很久很久以前，我一直以為我們家是中立選民，2008我投給了老馬，現在問我當時為何投他，我只能膚淺的說形象看起來比較上得了檯面，選贏還大勝兩百萬票我們全家都很高興（到底在高興什麼，我們全家都沒有軍公教呀Orz）。
後來2012，我清楚記得當時我媽走進我房間問「妳要投誰？」，我就說「老宋吧？」換來我媽一陣大哭，說妳一定要投給藍色知道嗎！！！絕對不能讓綠色得逞之類的，她當時崩潰的讓我有點驚嚇，還反覆提起以前她坐輪椅要去馬偕醫院（還是台大或長庚？有點忘了），遇到綠色的人在醫院外搞抗爭遭到波及，她覺得那些人都非常的粗俗，有事不會好好講一定要這樣隨便堵塞交通嗎？再後來，綠色當縣長時強拆八里的納骨塔，我媽氣政府只有貼告示在塔外，她根本不曉得骨灰都已被清出來，她差點就找不回祖輩們在哪，叫我發誓一定要投藍色（等等，那我只要不投綠色就好了吧，投藍色是什麼道理？？）好險我第一句話沒先說死絕對不投藍。總之馬總統連任了，我媽很開心的把當天各大報藍軍勝選的頭版收集好，直到現在還留著。
那之後我已經知道家裡大概就是那個九點二了吧。
接著來到2016，我媽大概覺得我會忠實支持藍軍所以沒有來催票，果不其然的藍軍大敗！！父母們竟然說出一堆相當不理性的話，常說女人要自立自強的老媽竟然也吐出了女人上臺能幹麻這種話，老八則說一堆年輕人都不懂事，台灣穩死的......，我都不曉得這些結論是怎麼誕生的，總之我現在完全不敢接話（是的我就是個俗仔><！！）。
我無法說出選完前方就是一片晴朗，畢竟我們不能只期待四年一次翻盤的機會，這樣翻來翻去又不是在玩黑白棋，真正該做的還是人民這四年當中對執政黨政策的監督吧，希望未來能真的點亮——在這片土地上。
2015年5月23日 星期六
奴性深重
在臉書上加入了校友社團，裡面通常是現任學生們的大小事，偶有校友發文求讚或宣傳展覽活動什麼的，甚至徵才文也會出現在其中。
但每次看到那些誠徵xx的文章都令我想翻個白眼。
最常出現的就是：無薪實習、無薪打工、低薪正職。開頭可能都是公司有貓咪可以玩、有零食飲料可以吃、同事都很NICE、工作非常有趣，後面就來個不過公司剛成立BALABALA......希望這份工作能讓你學到很多，而不是只讓你賺到錢諸如此類。WTF？？文章出現就算了，更慘的是下面還會有人按讚，大家真的都那麼正面的以為－－這是一件好事嗎？
記得兩三年前有回過其中一篇徵人文，說我之前有做過這份打工，感覺像是當門神（陳述事實供參考無關褒貶），並提醒文章應該先告知不支薪，而只是支付車馬費（很少），結果竟然反被嗆說不覺得妳有很無聊阿，接著指名道姓（我臉書只打英文名，但這個我不認識的人直接打我中文全名）說又不強求人來，我們這些正職也工作的很辛苦，不要隨意詆譭本公司（打超多，可惜剛剛搜尋似乎被刪了），接著後面的人都拍拍發文者說要加油，我就覺得這世界瘋了......我根本也沒要大家不去，只是希望對方打清楚資訊而已。
對工作有熱誠是好事、抱著混口飯吃的心態也可以，但是群體對不公平待遇的忍受力越高，越容易造就出一個扭曲的社會呀......ˊˋ
但每次看到那些誠徵xx的文章都令我想翻個白眼。
最常出現的就是：無薪實習、無薪打工、低薪正職。開頭可能都是公司有貓咪可以玩、有零食飲料可以吃、同事都很NICE、工作非常有趣，後面就來個不過公司剛成立BALABALA......希望這份工作能讓你學到很多，而不是只讓你賺到錢諸如此類。WTF？？文章出現就算了，更慘的是下面還會有人按讚，大家真的都那麼正面的以為－－這是一件好事嗎？
記得兩三年前有回過其中一篇徵人文，說我之前有做過這份打工，感覺像是當門神（陳述事實供參考無關褒貶），並提醒文章應該先告知不支薪，而只是支付車馬費（很少），結果竟然反被嗆說不覺得妳有很無聊阿，接著指名道姓（我臉書只打英文名，但這個我不認識的人直接打我中文全名）說又不強求人來，我們這些正職也工作的很辛苦，不要隨意詆譭本公司（打超多，可惜剛剛搜尋似乎被刪了），接著後面的人都拍拍發文者說要加油，我就覺得這世界瘋了......我根本也沒要大家不去，只是希望對方打清楚資訊而已。
對工作有熱誠是好事、抱著混口飯吃的心態也可以，但是群體對不公平待遇的忍受力越高，越容易造就出一個扭曲的社會呀......ˊˋ
2015年3月30日 星期一
誰把誰當笨蛋
去年曾經看到一群學生的築夢計劃，是改造台灣的教科書，讓學童從小培養美感。看到時覺得特別期待，因為我也覺得台灣教科書限制太多，許多哭笑不得的回審意見都讓文美編傷透腦筋，根本無法兼顧完全的美術設計進去，若是有時間充裕、不用趕送審、更沒有上級意見的學生們來做這件事，那一定非常精采！
沒想到阿，沒想到，似乎才兩三個月後，這群學生設計師團隊就做好成品，並且發送到新竹市大湖國小。聽到消息時相當驚訝，因為從計畫公佈到成品發送的週期相當短，跟預想中至少半年的時間有段差距。而後看到新聞報導及影片，漸漸卻不是那麼興奮了，甚至令人皺眉。
某天，強大的業務帶回了聞名不如見面的美感課本。扼......總之傳閱一圈後，還真是話都說不出來了呢，原來所謂的設計與美感也不過如此爾爾，這群團隊終究也不過就是外行看熱鬧罷了，看完笑笑事情就這麼落幕。
又過了好幾個月，看到一個後續新聞：課本變繪本 美麗又有趣
誰說課本只能單調乏味！交大機械工程系畢業的陳慕天，去年與同學們發起「教科書改造計畫」，透過設計師、插畫家們義務幫忙，設計出有如繪本的小學國語文課本，讓課本成為孩子們每天最期待閱讀的書。
TEDxTaipei昨天舉辦論壇，邀請各領域傑出青年分享他們站上國際舞台背後的努力與感動，讓人看見他們的無極限精神、夢想及年輕世代勇於闖蕩的勇氣。
「課本是把我當笨蛋嗎？」24歲的陳慕天說，念小學時看到醜醜的課本，實在覺得很受不了，完全沒有想閱讀的念頭，「難道課本就不能有美感一點嗎？」
陳慕天認為，既然孩子每天至少要看8小時以上的課本，就算不想念書，老師也會教孩子把書放在桌上，那就來改造教科書，讓課本變得跟繪本一樣，愛上裡面的繪圖、愛上唸書。
陳慕天說，他根本不懂美術，與同學們寫計畫書募資，好不容易獲得設計企劃公司IF OFFICE創辦人馮宇協助，負責設計教科書封面，許多插畫家也義務幫忙設計內頁。
「教科書改造計畫」在接洽學校過程中，以新竹大湖國小意願最高，5年級學生們從去年起，上、下學期使用有著活潑、俏皮插畫的國語文課本，每個人都愛不釋手。
陳慕天指出，教育部上周跟他接觸，看看如何進一步推動教科書美感改造計畫，他的目標希望未來10年內影響台灣一半以上的教科書。
深深深的嘆了一口氣，怎麼不把自己的美感課本送審看看問題在哪呢？說起來這讓我想到另一件事情，下回再續。
2015年3月26日 星期四
貪小便宜莫非是民族文化
在朋友生日時一起去吃了夏慕尼，果真是期望越大失望也越大。沒有什麼不好的地方，只是一切都好普通……有種陶板屋都比夏慕尼CP値高的感覺？
後來結束時在問卷上我大部分就勾普通，只有湯跟甜點勾非常滿意。沒想到一位自稱???（忘了）的人物出現，說有位主餐點海鮮雙拼的對料理的滿意度不是很好，是爲什麼呢～？問了一堆問題還解釋了許多料理的口味如何如何......
我跟同行的友人就澄清說這是個人口味問題，不是廚師做的不好，請餐廳不用如此介懷BALABALA……結果???就一直說要再請我們選道主餐以表他們的心意，吃不下還可以打包帶走，來回推託幾番終於把對方送走（汗），不過後來她還是拿了個什麼隨行包來贈送（其實對方所謂的小禮物於我們而言真的是沒用處的東西，比路上發的面紙還不如，但不收對方又一直盧小小的誠惶誠恐最後還是收了ˊˋ，回家又不曉得該如何解決那沒用的東西，真是傷腦筋）。
說到這裡才正式進入我的感想，就是王品集團常以贈送什麼什麼來希望客人賓至如歸，但不覺得這樣實在很強迫嗎？有種「我再請你一頓，所以你要對我們餐廳滿意才行！不滿意？那我就再多請幾道，請到你滿意為止！」的感覺。
不過真的會有人說「好，再給我來份主餐吧！」嗎？
--
後來意外在批踢踢上看到這篇文章，這內容完全跟我遇到的一模模一樣樣呀！！
[問題] 在王品顧客調查選「不滿意」的結果？
但發現別人的反應跟我的反應完全不一樣，根本證實貪小便宜是民族文化，
（最恐怖的地方在於大家對貪小便宜沒有自覺性）。
後來結束時在問卷上我大部分就勾普通，只有湯跟甜點勾非常滿意。沒想到一位自稱???（忘了）的人物出現，說有位主餐點海鮮雙拼的對料理的滿意度不是很好，是爲什麼呢～？問了一堆問題還解釋了許多料理的口味如何如何......
我跟同行的友人就澄清說這是個人口味問題，不是廚師做的不好，請餐廳不用如此介懷BALABALA……結果???就一直說要再請我們選道主餐以表他們的心意，吃不下還可以打包帶走，來回推託幾番終於把對方送走（汗），不過後來她還是拿了個什麼隨行包來贈送（其實對方所謂的小禮物於我們而言真的是沒用處的東西，比路上發的面紙還不如，但不收對方又一直盧小小的誠惶誠恐最後還是收了ˊˋ，回家又不曉得該如何解決那沒用的東西，真是傷腦筋）。
說到這裡才正式進入我的感想，就是王品集團常以贈送什麼什麼來希望客人賓至如歸，但不覺得這樣實在很強迫嗎？有種「我再請你一頓，所以你要對我們餐廳滿意才行！不滿意？那我就再多請幾道，請到你滿意為止！」的感覺。
不過真的會有人說「好，再給我來份主餐吧！」嗎？
--
後來意外在批踢踢上看到這篇文章，這內容完全跟我遇到的一模模一樣樣呀！！
[問題] 在王品顧客調查選「不滿意」的結果？
但發現別人的反應跟我的反應完全不一樣，根本證實貪小便宜是民族文化，
（最恐怖的地方在於大家對貪小便宜沒有自覺性）。
2015年3月13日 星期五
吐槽時間三十之建議大家修媒體識讀
新聞：工地伯擦著座位土渣 你願意坐他身邊嗎？
Ｂ：從一個陌生人的身上看到滿滿的艱辛與責任，還覺得或許我們不及他百分之一的偉大→莫名把人悲劇化、偉人化，雖然後面說並不同情他，但其實憐憫已經產生卻無自覺（以穿著打扮行為來做判斷）。
Ｃ：從po文時間下午三點以及照片為非台北地區，推測車上人不多，捷運就算有空座位也還是會有一堆站著的人了，沒人坐在旁邊實不足為奇。
Ｄ：各家記者都抄了網友的內容，但沒有一個人能做到實際採訪。
Ｅ：摘錄自琦弗列德－－就算老人真的是工地伯，他擦土渣並不是值得稱許的行為。因為上車（甚至是離開工地）前就應該先把身上的土渣拍一拍，不要帶到車上。
Ｆ：讓我看的話，我應該會猜油漆工，因為如果真的是工地工人那他真是太不重視自己的工作了，竟然穿西裝褲及布鞋去工地。
Ｇ：弄髒座位擦乾淨不是一件很合理的事情嗎？合理相信一位穿著普通的人，擦拭掉在座位上的零食碎屑，絕對不會被對面的乘客拍照上傳。
Ｈ：社會地位高的職業和社會地位低的職業，到底有沒有貴賤之分呢？（好像有人看不懂這條，只要反覆多讀幾遍圖片第六、七行應該能理解吧？）
原文：
跟琦弗列德交換完感想後，我新的感想是這樣：
Ａ：是不是工地伯只是網友猜測，結果後面的人也不查證就完全附和。
Ｂ：從一個陌生人的身上看到滿滿的艱辛與責任，還覺得或許我們不及他百分之一的偉大→莫名把人悲劇化、偉人化，雖然後面說並不同情他，但其實憐憫已經產生卻無自覺（以穿著打扮行為來做判斷）。
Ｃ：從po文時間下午三點以及照片為非台北地區，推測車上人不多，捷運就算有空座位也還是會有一堆站著的人了，沒人坐在旁邊實不足為奇。
Ｄ：各家記者都抄了網友的內容，但沒有一個人能做到實際採訪。
Ｅ：摘錄自琦弗列德－－就算老人真的是工地伯，他擦土渣並不是值得稱許的行為。因為上車（甚至是離開工地）前就應該先把身上的土渣拍一拍，不要帶到車上。
Ｆ：讓我看的話，我應該會猜油漆工，因為如果真的是工地工人那他真是太不重視自己的工作了，竟然穿西裝褲及布鞋去工地。
Ｇ：弄髒座位擦乾淨不是一件很合理的事情嗎？合理相信一位穿著普通的人，擦拭掉在座位上的零食碎屑，絕對不會被對面的乘客拍照上傳。
Ｈ：社會地位高的職業和社會地位低的職業，到底有沒有貴賤之分呢？（好像有人看不懂這條，只要反覆多讀幾遍圖片第六、七行應該能理解吧？）
其他延伸：日本人怎麼鋪柏油路
2012年6月19日 星期二
影響力：讓人乖乖聽話的說服術
最近發現書店裡這種書籍超多～但促使我看這一本的原因，只是因為它放在台鐵台北車站剪票處旁邊的自動借書站而已（贅字破表）。
很多原理其實細想你都知道，只是未曾把這些日常發生的瑣事歸納出個所以然。我覺得其中最讓我有「什麼！！！」這樣心得的，莫屬維特效應（Werther effect）了。
德國大文豪歌德有部小說，叫做少年維特的煩惱。這本我國小就看過了（理所當然的我現在也不記得劇情了^Q^），我只記得好像內容頗為憂鬱，沒想到它還在歐洲引領過一股自殺浪潮（驚），我一向認為把一個人自殺的行為怪罪到其他事情頭上，是件......該怎麼說呢，反正我認為太牽拖了，想自殺只是一種自我選擇的手段，縱然因為聽了某首音樂、看了某本書或聽信旁人之言而去自殺，那也不過只是種強化的力量而已，能到什麼程度？
但閱讀此書後，再與台灣近期的自殺新聞對比，我卻猛然驚覺，最恐怖的事情真的是自殺的力量被強化而不自知，以及群眾的感染力。
簡單的說法：每條自殺新聞會殺掉五十八個本來能夠活下去的人（當然不是指台灣......請去看書）。這段日子經常有自殺新聞傳出，一開始一件兩件的，後來幾乎天天都有人自殺？真的，從我有意識以來，還沒經歷過這種自殺新聞潮，所以不得不合理的懷疑，的確有人會依據別人的作法，來作為自己走出困境的參考......雖然實在是很病態，但是沒有人會認為他們是參考別人的作法，因為自殺是自己的選擇。然後媒體瘋狂的報導這是這個星期的第幾起自殺案，人民生活慘澹......等等，殊不知這只會影響更多陷入困境的人？
新聞台認為自己報導的是一件新聞，雖然都會在後面加你可以不必自殺～自殺不能解決問題～諸如此類標語，但就本質上它還是已經變成一種暗示性宣傳：你看，他走到這個困境，現在選擇了自殺，現在自殺的人越來越多了。
接著陷入困境的人就會腦補：喔！他跟我一樣的遭遇，我也有想過自殺，看來這個做法是可行的，而且越來越多人加入。
是的，既然都已經想自殺了，你前面用一千字報導自殺，再用五十字說自殺不能解決問題......這真的有用嗎，我也頗為懷疑？
看起來像是死於意外（怎麼可以跟這麼多酒駕事件合理接軌呀），你自己都不曉得其實都是被新聞給影響出來的ˊˋ，這心理作用是有沒有這麼驚人。
心得姑且如此吧。
2011年11月10日 星期四
639這是條什麼線!?
簡單說就是：有天下班我招639結果他切進來也沒等我上車就一邊緩慢前進然後我摔倒在後門階梯上又被關上的門夾住包包往後撞的故事。
我不曉得司機當時是怎麼想的，但我覺得最過分的點是事發當下他連一句話都沒有表示，畢竟有其他乘客跟司機說夾到人了，司機怎麼可以一點反應都沒有？我上車後一直在思考要如何處理這件事，因為我覺得我打客服的機率好像還蠻高的，這到底是我的問題還是公車司機的問題？打了之後他們真的會對司機進行處分嗎？還是只是敷衍乘客事情就這麼過去了？
想了大概十多分鐘後，我就上網查三重客運的電話（車上應該有貼，只是我不想站起來啦）：0800-090607。好，撥吧！豈料我才按了幾個數字，螢幕上就跑出了一串「三重客運客服專線」。
大驚，竟然連這種東西都進了我的電話簿裡面！？
於是我一邊抽搐著嘴角一邊按下撥出鍵，反正重點只有一個，就是我要確定樹林站的站務人員有沒有能力幫我解決這件事（總站：呃，我想他們應該可以吧），是的，我覺得打電話很不保險，於是我決定走現場。
可能是因為我有先打給總站的關係，所以樹林站我才一下車就看到有站務在前方等我了，這位站務人員蠻出乎我意外的，因為他直接現場不留情面的質問司機幾個重點，事情處理的快又有效率（其實我也沒有到重傷的程度，只是想知道他們會如何懲處司機而已）。
後來聊天的時候他提到一件事......就是他說會被投訴的其實大部分就是那幾位司機，我現在投訴的這位也是因為在別線被記了大過才調過來。
等我離開時才想到，等等！！在別線犯了錯然後被調過來？那這條639線是司機們的黑牢嗎......這樣豈不是最爛的都被調到這線來？百思不得其解呀......
附註：隔天下午司機有打電話來致歉，我嗯嗯阿阿的就掛了（我不想追究，但也不想說沒關係），結果老闆就跟我說：「妳竟然這麼簡單就算了！妳怎麼不把電話接給我，這樣我就可以『哇係依老背啦，哩共哩ㄟ獎咪陪』！」我：「......」。
大驚，竟然連這種東西都進了我的電話簿裡面！？
於是我一邊抽搐著嘴角一邊按下撥出鍵，反正重點只有一個，就是我要確定樹林站的站務人員有沒有能力幫我解決這件事（總站：呃，我想他們應該可以吧），是的，我覺得打電話很不保險，於是我決定走現場。
可能是因為我有先打給總站的關係，所以樹林站我才一下車就看到有站務在前方等我了，這位站務人員蠻出乎我意外的，因為他直接現場不留情面的質問司機幾個重點，事情處理的快又有效率（其實我也沒有到重傷的程度，只是想知道他們會如何懲處司機而已）。
後來聊天的時候他提到一件事......就是他說會被投訴的其實大部分就是那幾位司機，我現在投訴的這位也是因為在別線被記了大過才調過來。
等我離開時才想到，等等！！在別線犯了錯然後被調過來？那這條639線是司機們的黑牢嗎......這樣豈不是最爛的都被調到這線來？百思不得其解呀......
附註：隔天下午司機有打電話來致歉，我嗯嗯阿阿的就掛了（我不想追究，但也不想說沒關係），結果老闆就跟我說：「妳竟然這麼簡單就算了！妳怎麼不把電話接給我，這樣我就可以『哇係依老背啦，哩共哩ㄟ獎咪陪』！」我：「......」。
2011年10月23日 星期日
想看的與不想看的
最近台灣持續在延燒的電影應該是賽德克巴萊吧？不過不知道為什麼，光看預告跟宣傳整個就不是我有興趣的類型，所以激不起去看這部片的欲望。
但新聞報導經常入我的耳，譬如說賽德克票房超越海角七号，坐上台灣國片票房冠軍等等，雖然我不是很關心這部片，卻覺得這是個好現象，有種台灣電影起飛的感覺～於是，我就GOOGLE了一下海角跟賽德克的票房紀錄。
海角首輪下檔是5.3億，賽德克截至目前則是6.6億，真的是超越了沒錯，但是......海角只花了五千萬拍攝，賽德克卻花了七億（所以是到現在完全沒有回本的意思嗎Orz），令我有種悽悽慘慘悽悽的FU出現......希望想看這部片的民眾們多去電影院觀賞觀賞。
然後我最近被預告片吸引的是鐘點戰，亞曼達的造型令我蠻驚艷的，因為我對她的印象是一頭金長髮有點柔弱這樣，這次的造型看起來很不同以往。希望上映後阿忠能夠帶我去看，還有我不要去新莊的鴻金寶，因為我討厭播完後不等謝幕名單跑完就CUT的電影院。
2011年4月5日 星期二
導盲犬
今日新聞是「不准導盲犬入店 義麵餐廳惹爭議」，如果只看文字新聞我會覺得餐廳這麼做不恰當，導盲犬很無辜，但是看了YouTube上由hanson0918上傳的兩部清楚實錄後......我馬上改觀，那餐廳老闆已經試圖找出兩全其美的措施了，反而是那個講話的王小姐咄咄逼人的態度令人不爽。
首先要說的是，王小姐認為導盲犬是視障者的眼睛，所以盲人到哪，導盲犬就可以到哪，我覺得合理。但老闆的立場是：之前有讓狗進入餐廳，但其他客人卻說有味道、狗毛，大概是影響客人用餐所以就被客人給提告了。老闆不想為了這點小錢而跑一趟行政流程，所以希望王小姐入內用餐，而導盲犬留在離她一公尺遠的室外空間，我也覺得合理。
因為無論是導盲犬還是寵物犬，他們都是狗嘛（王小姐一直強調導盲犬不是寵物，難道導盲犬還不會掉毛不成），有些人就是對狗毛、貓毛、細菌塵埃過敏呀，而且餐廳又是一個室內的封閉空間，萬一引起其他併發症狀，那當然會對用餐的餐廳提告求償。為什麼不是對狗主人進行求償？因為狗一定會有味道跟狗毛，這無法避免，但餐廳卻應該進行避免的措施才對。
在這種情況下，老闆真的很無辜，他也想提供舒適的用餐環境給所有客人，但客人間勢必造成衝突，然後倒楣的卻是老闆=.=。所以他提出折衷的辦法，讓導盲犬留在室外空間，這不是歧視，而是尊重其他客人，因為盲人如果入內用餐，服務生當然會幫忙帶位跟給予協助呀？導盲犬只是不會說話的眼睛而已，服務生的眼睛卻會告訴你該注意台階、小心桌腳、現在上了什麼餐點、洗手間在哪裡、小心刀叉等等等（如果餐廳不給予協助那當然又是另外一碼子事了）。
影片中那個王小姐一直搬法條法條的，唉...誰會沒事讓自己擔當一個歧視導盲犬的罪名，只是王小姐強硬的不肯退讓而已。我唯一覺得那老闆錯誤的地方就在於，他應該可以先進去店內，詢問有沒有對狗過敏、懼怕或不願狗進來餐廳的客人，如果沒有的話，可不可以讓導盲犬入內？如果大家都接受，那就選個離內場遠點的地方讓盲人跟導盲犬就坐；如果有人不接受，再出來進行解釋，把戰火留給兩撥客人自己解決（毆）。
王小姐，其他客人不想讓導盲犬入內，並不是因為他們觀念錯誤，難道他們不能對狗過敏、懼怕或根本不喜歡狗嗎？這種自以為是正義之師，其他人都是錯誤的立場，才更讓人感到不爽，徒讓社會大眾看完實錄後增加厭惡感而已。
PS還是要說，媒體喜歡羶色腥，就算最後有人出來道歉了，也不容易被大眾記住，既然如此，何必一開始就錯？
首先要說的是，王小姐認為導盲犬是視障者的眼睛，所以盲人到哪，導盲犬就可以到哪，我覺得合理。但老闆的立場是：之前有讓狗進入餐廳，但其他客人卻說有味道、狗毛，大概是影響客人用餐所以就被客人給提告了。老闆不想為了這點小錢而跑一趟行政流程，所以希望王小姐入內用餐，而導盲犬留在離她一公尺遠的室外空間，我也覺得合理。
因為無論是導盲犬還是寵物犬，他們都是狗嘛（王小姐一直強調導盲犬不是寵物，難道導盲犬還不會掉毛不成），有些人就是對狗毛、貓毛、細菌塵埃過敏呀，而且餐廳又是一個室內的封閉空間，萬一引起其他併發症狀，那當然會對用餐的餐廳提告求償。為什麼不是對狗主人進行求償？因為狗一定會有味道跟狗毛，這無法避免，但餐廳卻應該進行避免的措施才對。
在這種情況下，老闆真的很無辜，他也想提供舒適的用餐環境給所有客人，但客人間勢必造成衝突，然後倒楣的卻是老闆=.=。所以他提出折衷的辦法，讓導盲犬留在室外空間，這不是歧視，而是尊重其他客人，因為盲人如果入內用餐，服務生當然會幫忙帶位跟給予協助呀？導盲犬只是不會說話的眼睛而已，服務生的眼睛卻會告訴你該注意台階、小心桌腳、現在上了什麼餐點、洗手間在哪裡、小心刀叉等等等（如果餐廳不給予協助那當然又是另外一碼子事了）。
影片中那個王小姐一直搬法條法條的，唉...誰會沒事讓自己擔當一個歧視導盲犬的罪名，只是王小姐強硬的不肯退讓而已。我唯一覺得那老闆錯誤的地方就在於，他應該可以先進去店內，詢問有沒有對狗過敏、懼怕或不願狗進來餐廳的客人，如果沒有的話，可不可以讓導盲犬入內？如果大家都接受，那就選個離內場遠點的地方讓盲人跟導盲犬就坐；如果有人不接受，再出來進行解釋，把戰火留給兩撥客人自己解決（毆）。
王小姐，其他客人不想讓導盲犬入內，並不是因為他們觀念錯誤，難道他們不能對狗過敏、懼怕或根本不喜歡狗嗎？這種自以為是正義之師，其他人都是錯誤的立場，才更讓人感到不爽，徒讓社會大眾看完實錄後增加厭惡感而已。
PS還是要說，媒體喜歡羶色腥，就算最後有人出來道歉了，也不容易被大眾記住，既然如此，何必一開始就錯？
2011年3月1日 星期二
老兵自掏腰包供廁紙
今天看到這則新聞：
看完我很有心得，我決定來分享我大學時期遭遇到的事件。
某個早上八點左右，我正經過學校R棟一樓要往S305去上課，結果看到有兩個歐巴桑從廁所方向走出來，她們手上還抱著兩三捲的廁紙。你以為她們是掃廁所的歐巴桑嗎？錯了！我聽到的對話是這樣......歐巴桑A對歐巴桑B說妳怎麼只拿這麼一點點（半捲廁紙）？歐巴桑B說這樣就夠了，拿多了不好意思。結果歐巴桑A又說東西放在那不拿白不拿阿，要不要再多拿一捲？然後邊講邊離開了......
很明顯，這兩個歐巴桑就是學校附近的居民嘛，仗著學校廁所有免費衛生紙，竟然就七早八早的來學校行使五鬼搬運大法，我真覺得她們也太誇張了點吧？講難聽點，這應該算是偷竊吧，因為她們又不是學校的學生、老師或員工，那些衛生紙當然跟她們一點關係也沒有呀，竟然還有臉來竊取學校的資源，真是太過分了，而且一搬還直接拿兩三捲走（是那種大捲的，不是小捲的）。相比這個新聞，天吶，人怎麼可以差這麼多。
〔自由時報記者李立法／屏東報導〕八十三歲的退伍老兵黃順捷，每天花兩個多小時幫社區撿垃圾、清洗公廁，三年前開始，還自掏腰包、每月花一千多元買衛生紙放在車站及菜市場的公廁，給人方便。他無所求的付出，溫暖整個社區。
看完我很有心得，我決定來分享我大學時期遭遇到的事件。
某個早上八點左右，我正經過學校R棟一樓要往S305去上課，結果看到有兩個歐巴桑從廁所方向走出來，她們手上還抱著兩三捲的廁紙。你以為她們是掃廁所的歐巴桑嗎？錯了！我聽到的對話是這樣......歐巴桑A對歐巴桑B說妳怎麼只拿這麼一點點（半捲廁紙）？歐巴桑B說這樣就夠了，拿多了不好意思。結果歐巴桑A又說東西放在那不拿白不拿阿，要不要再多拿一捲？然後邊講邊離開了......
很明顯，這兩個歐巴桑就是學校附近的居民嘛，仗著學校廁所有免費衛生紙，竟然就七早八早的來學校行使五鬼搬運大法，我真覺得她們也太誇張了點吧？講難聽點，這應該算是偷竊吧，因為她們又不是學校的學生、老師或員工，那些衛生紙當然跟她們一點關係也沒有呀，竟然還有臉來竊取學校的資源，真是太過分了，而且一搬還直接拿兩三捲走（是那種大捲的，不是小捲的）。相比這個新聞，天吶，人怎麼可以差這麼多。
2010年12月15日 星期三
重修沒人權...?
今天跟上禮拜三我都去學校看了今年的畢製提報，這兩天的差異在於上禮拜是當屆，這禮拜是重修。
上禮拜，人多到走道都坐滿了人，老師也早早就來到現場跟學生哈拉，提報時間雖不準時，但也不過就晚十分鐘而已。相形之下今天的狀況真是讓我傻眼，因為老師幾乎完˙全˙不˙準˙時，本來預計是十二點二十開始，結果竟然等到了一點......（還沒全齊唷~）
雖然我不是重修生，提報發生什麼事也跟我一點關係都沒有，但看到這種狀況我還是覺得老師們未免也太大排、太不重視重修的學生了吧。完全沒有人想道歉說自己晚到，也沒有人想說是因為什麼事而擔擱，大概他們自我感覺良好，所以也不屑跟現場等待的學生們解釋吧？
如果是因為早有行程安排在這個時段，可以讓學生再重新安排議程表呀？既然議程表都已經出爐，那半數以上不準時又是哪招阿？雖然平常大家都開玩笑說遲到是本系的傳統，但我覺得這種話爾偶講來笑笑還好，在畢業製作這麼重大的事件，再用這種玩笑話混過去似乎不太恰當，至少，我會覺得老師根本就不重視重修的延修生們。
上禮拜，人多到走道都坐滿了人，老師也早早就來到現場跟學生哈拉，提報時間雖不準時，但也不過就晚十分鐘而已。相形之下今天的狀況真是讓我傻眼，因為老師幾乎完˙全˙不˙準˙時，本來預計是十二點二十開始，結果竟然等到了一點......（還沒全齊唷~）
雖然我不是重修生，提報發生什麼事也跟我一點關係都沒有，但看到這種狀況我還是覺得老師們未免也太大排、太不重視重修的學生了吧。完全沒有人想道歉說自己晚到，也沒有人想說是因為什麼事而擔擱，大概他們自我感覺良好，所以也不屑跟現場等待的學生們解釋吧？
如果是因為早有行程安排在這個時段，可以讓學生再重新安排議程表呀？既然議程表都已經出爐，那半數以上不準時又是哪招阿？雖然平常大家都開玩笑說遲到是本系的傳統，但我覺得這種話爾偶講來笑笑還好，在畢業製作這麼重大的事件，再用這種玩笑話混過去似乎不太恰當，至少，我會覺得老師根本就不重視重修的延修生們。
2010年11月22日 星期一
詭譎
自從楊淑君事件後，台灣突然就出現了狂熱的反韓情結，BUT，報導不是說這起陰謀是"中韓聯手"嗎？我怎麼沒看到有人反中呀？難道是因為平常大家都會下意識的避買中國製造，所以不用再特別拖出來鞭了？還有裁判是個韓裔菲律賓籍的人，這下又牽扯到菲律賓了，不過可能是菲律賓製的東西太少（除了菲傭），所以根本就沒人在拒菲......這下可好，韓國就這樣成為了台灣人攻擊的主炮火。
姑且先不提拒韓的廣義定義是什麼（反正也沒人說的清），但是會有人想到蛋洗韓僑學校...這、這會不會太誇張了點啊？我覺得對這種作法持支持意見的人根本就已經走火入魔了......更何況那是小學，大人的世界孩子是無辜的= =，用血統當作善惡的依據也實在太牽強。
我們可以拒買SAMSUNG、LG、現代汽車或其他韓製商品，也可以不去韓國旅遊減少它們的觀光收益，但對在台滯留的韓國人士還是該給予基本的尊重，除非他"自身"幹了什麼事使你憤慨（不會有人想跟我說他的血統就是種罪吧= =），請過於激憤的民眾們稍微清醒一點吧？
至於韓劇與偶像團體？唉唉...我只能說每個人的觀點都有所不同，你可以因為楊淑君而拒看韓劇，也可以把它當做兩碼子事分開談，只要不強迫別人接受自己的意見，我覺得都無所謂阿......我並沒有特別支持SJ啦，但看到新聞主播說現在台灣人都在反韓，只有這群年輕人"置身事外"，令我覺得這主播根本就是在挑撥離間= =||
姑且先不提拒韓的廣義定義是什麼（反正也沒人說的清），但是會有人想到蛋洗韓僑學校...這、這會不會太誇張了點啊？我覺得對這種作法持支持意見的人根本就已經走火入魔了......更何況那是小學，大人的世界孩子是無辜的= =，用血統當作善惡的依據也實在太牽強。
我們可以拒買SAMSUNG、LG、現代汽車或其他韓製商品，也可以不去韓國旅遊減少它們的觀光收益，但對在台滯留的韓國人士還是該給予基本的尊重，除非他"自身"幹了什麼事使你憤慨（不會有人想跟我說他的血統就是種罪吧= =），請過於激憤的民眾們稍微清醒一點吧？
至於韓劇與偶像團體？唉唉...我只能說每個人的觀點都有所不同，你可以因為楊淑君而拒看韓劇，也可以把它當做兩碼子事分開談，只要不強迫別人接受自己的意見，我覺得都無所謂阿......我並沒有特別支持SJ啦，但看到新聞主播說現在台灣人都在反韓，只有這群年輕人"置身事外"，令我覺得這主播根本就是在挑撥離間= =||
2010年11月16日 星期二
價錢這回事
在看完算計的那天傍晚，我跟阿忠去逛基隆夜市。偶然間看到一雙造型還不錯的短靴，當時我心裡是想－－在夜市這種地方東西應該都會比較便宜吧？內心想掏錢的程度已經馬上達到七成了Orz，於是進到店裡去試穿看看。
店員也有拿其他雙來給我比較，但還是那雙比較合我意，阿忠也覺得不錯（不曉得是隨便附和我還是認真的...），可惜當我問到價錢時，那雙竟然要890，真是有點超出我的預料。店員一直問我的預算是多少，她可以給點優惠，當下我還蠻想脫口沒有預算的，倒不是零的那個沒有，而是我根本不在意的那個沒有，但我怎麼可以講出這個答案給她，更何況我相信就算這雙再貴一點，只要我想買，阿忠一定都會掏錢（毆）。
很苦惱...有時候並不是沒錢，只是覺得這東西好像並沒有值得這個價錢？也不是吝嗇或小氣吧，因為不是花我的錢所以我沒有吝嗇的必要呀？這種感覺很難以言喻。
雖然我覺得那雙短靴不錯，而且跟我其他雙靴子比起來一點都不貴，但...為何就是不想用超過700塊的錢買呢= =||在店員多番的催促下我看向阿忠，我想他可能不理解我到底在苦惱什麼囧，只跟我說了一句想買就買。最後，我遲疑的跟店員說：這靴子...說貴是不貴啦，但是我以為這種地方會更便宜點？店員解釋說是因為造型比較獨特啦！我只好跟店員說有緣下次再見了（結果店員竟然回我：妳出這種價錢不可能有緣啦，絕對見不到了！）。
後來，等我坐車回到家附近時，鬼使神差的步入路上都會經過但我很少踏入的店，看到那雙短靴以490的價格躺在鞋櫃上，我當場囧了，雖然價格降的這麼低，但我卻喪失了購買慾......奇怪哉也？
店員也有拿其他雙來給我比較，但還是那雙比較合我意，阿忠也覺得不錯（不曉得是隨便附和我還是認真的...），可惜當我問到價錢時，那雙竟然要890，真是有點超出我的預料。店員一直問我的預算是多少，她可以給點優惠，當下我還蠻想脫口沒有預算的，倒不是零的那個沒有，而是我根本不在意的那個沒有，但我怎麼可以講出這個答案給她，更何況我相信就算這雙再貴一點，只要我想買，阿忠一定都會掏錢（毆）。
很苦惱...有時候並不是沒錢，只是覺得這東西好像並沒有值得這個價錢？也不是吝嗇或小氣吧，因為不是花我的錢所以我沒有吝嗇的必要呀？這種感覺很難以言喻。
雖然我覺得那雙短靴不錯，而且跟我其他雙靴子比起來一點都不貴，但...為何就是不想用超過700塊的錢買呢= =||在店員多番的催促下我看向阿忠，我想他可能不理解我到底在苦惱什麼囧，只跟我說了一句想買就買。最後，我遲疑的跟店員說：這靴子...說貴是不貴啦，但是我以為這種地方會更便宜點？店員解釋說是因為造型比較獨特啦！我只好跟店員說有緣下次再見了（結果店員竟然回我：妳出這種價錢不可能有緣啦，絕對見不到了！）。
後來，等我坐車回到家附近時，鬼使神差的步入路上都會經過但我很少踏入的店，看到那雙短靴以490的價格躺在鞋櫃上，我當場囧了，雖然價格降的這麼低，但我卻喪失了購買慾......奇怪哉也？
2010年10月7日 星期四
2010年8月16日 星期一
Day16：愛護地球
你愛地球的三種方式
我看到圖片第一眼還以為小金人是在KISS一個發霉的不知名東西......。
突然有一天，愛地球成為了口號。老實講，超級可笑。地球已經存在幾十億年了，它就算被人類搞到天空大地海洋都是黑的還是存活的下去，唯一會適應不良的可能只有人類而已，人類自己都不在乎了，還想去愛什麼地球呢？在說愛地球這句話之前，是不是有人搞錯了什麼？真的是人類想愛地球嗎，我看只是愛「自己居住的地方」罷了吧。
題目感言結束，進入正題。
一、購物袋夠用就好，請勿多買。
喔...我並不是叫你要買購物袋來取代塑膠袋，因為哪個比較環保大家都知道。只是隨著「環保」購物袋越來越多，形形色色各種材質大小一應俱全，這時候購物袋已經不只是購物袋了，人們會買主要還是看上它的「形」而非「意」。然後周邊商品也跟著出「環保」購物袋......無言，你不出才比較環保好不好，環保購物袋只是裝東西用的，請不要看中它的形一買再買，自以為環保，其實只是在製造垃圾。
二、正常的攝取飲食。
是，就是只吃早中晚餐，偶爾一些點心就叫做正常的攝取飲食，請減少吃垃圾食物飲料，大家都減少買它的機會，業者自然也會降低製造的數量，這個道理非常簡單明瞭吧？再說，所謂的正常攝取其實也不需要吃到魚翅燕窩鮑魚猴腦熊掌之類的，有錢人好像都喜歡吃他們來彰顯自己，殘殺動物就算了，製作這些料理還得花上多少資源阿，專門的魚翅燕窩餐廳？原木裝潢？炒菜的煙？佐料？廢水？廚餘？
三、打死不買體育課本。
恩...我覺得到目前為止，體育課本真是我買過最廢的東西。從國小國中到高中每學年都來一本，然後呢？那一本就放半年翻都沒翻跟新的一樣。這情況總不可能只有我才遇到吧，全班全校乃至全縣全臺，如果直接廢掉體育課本不就好了，要不就用傳承法一年接一年傳下去，每年都印哪些不會用到的東西我真是搞不清楚能做什麼。我同學在拿書的時候都直接把體育課本退掉，真是很佩服他的作法，如果你也有子女正處於這個階段，不如去問問看他的體育課本在幹麻？
我這三項方式都很正常而且大家都可以做到，不過我想光第二項想做還真是挺有難度的呢，你說呢？
2010年8月2日 星期一
Day2：走進生活
有7-11真的好嗎?
其實當我每次踏入小七時，都會想沒有小七的日子我到底還能不能活下去。
便利商店之所以叫便利商店，不就是因為他那深入到骨髓的便利性嗎？無論是白天或夜晚，只要你有需求，便利商店的招牌一定隨時的亮在那等你前來，從飲料零食、生理清潔、玩具到辦公用品等等，既不用特地跑賣場，也不用煩惱錯過這家還有沒有下一家，畢竟路上都是滿坑滿谷的便利商店給你選呀！
......但是當我們都這麼想時，疏不知早已掉入便利商店經營者的陷阱中了Orz。
其實我從今年一月一日起就發誓不踏入便利商店一步←結果撐了兩個半月終於破功。起因是因為我發現我進便利商店進的太頻繁了點，而且從車站回到我家的路上一共會經過五家便利商店，有人問是不是我家離車站很遠，並不是這麼回事啊！！我家到車站徒步只要五分鐘耶！而且是小七→全家→小七→全家→小七的在一條直線上，會不會太誇張了點！
我每次都會在最後一家小七走進去，晃一晃之後拿一瓶飲料結帳回家，沒錯......我至今買過的東西除了飲料就是零食，絕對沒有其他東西。而飲料跟零食對我而言是必要的嗎？似乎並不是。這便利性根本就是讓人犯罪的根源啊啊啊啊阿！相比我以前住北市跟新莊時，根本就不會有事沒事的踏入便利商店嘛Orz
再說，現在便利商店都很流行買第二件商品79折之類的優惠，但...那第二件商品真的是你需要的嗎？很多人都以為有折扣等於賺到了，但其實你才是那個被騙的冤大頭啊！你花了錢消費了一件你並不需要的東西，真正該偷笑的其實是那個
去蒙古時我也曾經懷念過沒有便利商店好不方便，因為不能隨便亂買零食飲料，但......就是幸好蒙古沒有便利商店我才什麼錢都沒有花阿，我身上那麼多水到底為何還想買不健康的飲料啊？我包包裡一堆吃食為何還想買洋芋片呢？到底是為什麼阿？
我怎麼覺得寫一寫有種人生好黑暗的感覺，便利商店到底是真的為我們著想嗎？他零食跟飲料是不是擺太多了點呀囧？我真是個亂花錢的死小孩阿，我決定從今天起還是不要再踏進便利商店一步好了，看這次能撐多久囧。
結論：這篇是個黑暗議題。
2010年4月17日 星期六
非人所議
每經過禮拜三我的怒氣值總有上升跡象...不過總結這應該是我與常人有異的緣故......
A事故：畢業展錢收不齊。
收不齊就收不齊，但是為何不公佈那些沒繳錢的人是誰呢！說是為了保護那些同學，以免對他們造成心理傷害，我...屁...啦...。不傷害他們就是傷害了我啊（毆），而且現在都是最後階段了，不繳錢的人畢業了也不會繳錢啦，那他們不就這樣一走了之了嗎？而且最莫名的催錢執行方式是：到四月底他們還不交錢的話，就告訴他們組長貴組錢沒收齊。然後組長就要對組內催錢←等等...雖然的確是該催錢，但叫組長催藏鏡人組員的錢也只會破壞大家感情吧，策展組怎麼不自己來啊？
再到後來錢還是沒收齊的話，就會公佈那組的名字給全班。←再等等...公佈是誰是應該的，但干有繳錢的那組的其他人屁事阿...？
B事故：在攤位上擺老師的書販售。
這跟A事故是有關聯性的，因為就是有人沒繳錢、經費赤字，所以老師想跟出版社以作者價拿書來會場打折賣，盈餘全貢獻給此次畢展。真的，我真的覺得老師人很好想替我們掙錢，但我是絕對不贊同這件事的，因為那書跟我們的畢展毫無關聯性啊！在新一代販售週邊就已經有點違背我的良心了，更何況賣這種工具書？就算它比較便宜我還是不支持它在新一代上面出現。
但...投票時很明顯我的想法是壓倒性的弱勢。我寧願所有人多繳五千也不想那種東西出現在新一代上。
C事故：DVD的包裝是棉袋/紙包裝。
一開始我還聽不明啊，後來發現是活頁的那種不織布棉袋我簡直嚇到心臟漏跳一拍，還有人說是那種買書內附的紙袋包裝我也心情激動到快氣胸了！！為什麼會有這兩種選項出現的癥結還是在A事故：就是有人沒繳錢、經費赤字，所以才會變成這樣。
最離譜的是竟然有人說，會收藏的人還是會買來自己收藏，會給它個盒子裝什麼的，我真想拿把工藝刀劈東西發飆啊（我覺得它應該不叫工藝刀，不過我脫離竹工太久總之就是30度那把就對了...）！！
我為什麼要這麼自找苦吃的站在反對立場呢，我實在是該隨波逐流的放任畢業展自生自滅阿...而且反對就算了，贊同的人都是大宗，我這樣豈不是他人的眼中釘、肉中刺，是個超不合作的傢伙嗎？果然，都是我有問題啊......囧
A事故：畢業展錢收不齊。
收不齊就收不齊，但是為何不公佈那些沒繳錢的人是誰呢！說是為了保護那些同學，以免對他們造成心理傷害，我...屁...啦...。不傷害他們就是傷害了我啊（毆），而且現在都是最後階段了，不繳錢的人畢業了也不會繳錢啦，那他們不就這樣一走了之了嗎？而且最莫名的催錢執行方式是：到四月底他們還不交錢的話，就告訴他們組長貴組錢沒收齊。然後組長就要對組內催錢←等等...雖然的確是該催錢，但叫組長催藏鏡人組員的錢也只會破壞大家感情吧，策展組怎麼不自己來啊？
再到後來錢還是沒收齊的話，就會公佈那組的名字給全班。←再等等...公佈是誰是應該的，但干有繳錢的那組的其他人屁事阿...？
B事故：在攤位上擺老師的書販售。
這跟A事故是有關聯性的，因為就是有人沒繳錢、經費赤字，所以老師想跟出版社以作者價拿書來會場打折賣，盈餘全貢獻給此次畢展。真的，我真的覺得老師人很好想替我們掙錢，但我是絕對不贊同這件事的，因為那書跟我們的畢展毫無關聯性啊！在新一代販售週邊就已經有點違背我的良心了，更何況賣這種工具書？就算它比較便宜我還是不支持它在新一代上面出現。
但...投票時很明顯我的想法是壓倒性的弱勢。我寧願所有人多繳五千也不想那種東西出現在新一代上。
C事故：DVD的包裝是棉袋/紙包裝。
一開始我還聽不明啊，後來發現是活頁的那種不織布棉袋我簡直嚇到心臟漏跳一拍，還有人說是那種買書內附的紙袋包裝我也心情激動到快氣胸了！！為什麼會有這兩種選項出現的癥結還是在A事故：就是有人沒繳錢、經費赤字，所以才會變成這樣。
最離譜的是竟然有人說，會收藏的人還是會買來自己收藏，會給它個盒子裝什麼的，我真想拿把工藝刀劈東西發飆啊（我覺得它應該不叫工藝刀，不過我脫離竹工太久總之就是30度那把就對了...）！！
我為什麼要這麼自找苦吃的站在反對立場呢，我實在是該隨波逐流的放任畢業展自生自滅阿...而且反對就算了，贊同的人都是大宗，我這樣豈不是他人的眼中釘、肉中刺，是個超不合作的傢伙嗎？果然，都是我有問題啊......囧
2010年1月2日 星期六
崖の上のポニョ
看完這部片實在是讓我很困擾，困擾的因素總結下來只有一個，那就是我不曉得裡面那些人到底是活人還是死人呀！！！
以活人的觀點來說，這部片實在沒什麼稀奇之處，感覺就像是大雨大雨一直下一樣。可是如果他們都......死了呢？坐輪椅的突然能起身、新船變舊船、屋子都被淹了，全部的人卻都高興的像在舉行祭典一樣（他們都沒帶家當還這麼高興？？），在水底講話的奶奶們本來沒泡泡後來有泡泡......？
可是都死了實在也很不通順，這樣波妞變成人有何意義呢？
不過不管那些是活人還是死人，我對波妞引發了大海嘯還若無其事這點感到莫名奇妙，沒有見血畫面也是為了顧忌兒童觀看嗎？還有宗介哪曉得什麼喜不喜歡愛不愛的，他只是對"一條金魚"有興趣而已←說到這又不得不說劇中人是都瞎了嗎？什麼金魚呀，根本就是詭異的不明生物一隻，還醜到爆。
以活人的觀點來說，這部片實在沒什麼稀奇之處，感覺就像是大雨大雨一直下一樣。可是如果他們都......死了呢？坐輪椅的突然能起身、新船變舊船、屋子都被淹了，全部的人卻都高興的像在舉行祭典一樣（他們都沒帶家當還這麼高興？？），在水底講話的奶奶們本來沒泡泡後來有泡泡......？
可是都死了實在也很不通順，這樣波妞變成人有何意義呢？
不過不管那些是活人還是死人，我對波妞引發了大海嘯還若無其事這點感到莫名奇妙，沒有見血畫面也是為了顧忌兒童觀看嗎？還有宗介哪曉得什麼喜不喜歡愛不愛的，他只是對"一條金魚"有興趣而已←說到這又不得不說劇中人是都瞎了嗎？什麼金魚呀，根本就是詭異的不明生物一隻，還醜到爆。
2009年12月15日 星期二
理解無法
阿......今天又看到一個把內搭褲穿在外頭的人，瞬間勾起了我的回憶。
幾個禮拜前路過4F（某專櫃簡稱，不是四樓），進去後看到一件超有趣的連帽外套，它的帽子是做成星星形狀，不過折扣完也要將近兩千塊，想想根本沒有這個必要，我就打算離開了。豈料，那小姐努力的遊說我買其他東西，像是跟那件外套同款的衣服啦、褲子啦等等，她拿起來的服飾我才看一眼就喪失了興趣，因為...那褲子的屁股上有字。
我說完原因之後就想走了，小姐竟然還跟我說有字屁股才會翹，別人才會看阿！媽呀，我要別人看我屁股幹麻阿？總之觀念完全不合，我最討厭的設計之一就是屁股上有字這件事，但她還是以吸引別人目光這件事努力說服我囧。然後又介紹我看鞋子，那鞋子...唉，總之我是不可能買的，但她還是試圖說服我接受那個設計，我想她內心一定覺得我是個食古不化的傢伙，其實我真的覺得那鞋子好......點點點。
然後現在冬天到了，內搭褲跟褲襪也越來越有＂設計感＂，但......我理解無法的事情又出現了，為何會有人把內搭褲外穿呢？絕對不是那種能外穿的內搭褲，是真的有人把應該配長版上衣的內搭褲，拿去配短上衣啊！我距離超過五公尺都能看到她們屁股上醜陋的縫線了，你以為就只有這樣嗎？不！！我還看過有人把褲襪當成內搭褲在穿，連內褲的顏色都透出來了囧，這真的是流行嗎？不是吧？不是吧？雖然我有在想她是不是長版上衣沒拉好，但...她的衣服的的確確不是長版，所以我好無言（而且我當時手中拿著一個小小白，鬼使神差的我就偷拍下來了，現在在考慮是不是刪掉算了...但不留著就無法證明我看到多麼奇異的打扮啊！）
還有Yahoo首頁的流行時尚，也經常出現一些令人無言的穿搭，更可怕的是她們都會說「我今天穿這樣好多人都在偷看我...」之類類似的話，我的天啊Orz，難道現在的人都不會區分別人看妳的眼光是什麼眼光嗎，別人看妳只是因為妳穿了螢光色的內搭褲特別搶眼好嗎，並不是注意你本人呀......。好吧，可能現在大家只希望吸引別人看她的服裝好了，但我就遇過蠻多次這種自戀型的人，站在她旁邊都能聽到「欸，大家都一直在看我耶，那男的一直喵我，我今天沒畫什麼妝說，怎麼辦...」唉，那個男的才該怎麼辦咧，他看妳只是因為妳穿了件螢光藍褲襪跟螢光黃包鞋，肩上還提著大紅色包包超級搶眼ˊˋ。
現在走在路上我都不敢隨便亂看奇裝異服的人，因為我怕我這一眼會促進他們的自戀程度......總之，理解無法。啊，如果你剛好有上述這種打扮過，請不要太在意我的話，畢竟搞不好是我有問題，其他人都是認同你的......
（是說在我寫這篇文章同時，Yahoo的流行時尚又出現一我理解無法的穿搭。短版洋裝跟長版上衣下面不穿任何東西，只會令我的眼睛難過ˊˋ←但男生可能會很Happy也說不定。總之，如果你熱愛這些打扮請不要理我，因為可能真的是我很奇怪......）
幾個禮拜前路過4F（某專櫃簡稱，不是四樓），進去後看到一件超有趣的連帽外套，它的帽子是做成星星形狀，不過折扣完也要將近兩千塊，想想根本沒有這個必要，我就打算離開了。豈料，那小姐努力的遊說我買其他東西，像是跟那件外套同款的衣服啦、褲子啦等等，她拿起來的服飾我才看一眼就喪失了興趣，因為...那褲子的屁股上有字。
我說完原因之後就想走了，小姐竟然還跟我說有字屁股才會翹，別人才會看阿！媽呀，我要別人看我屁股幹麻阿？總之觀念完全不合，我最討厭的設計之一就是屁股上有字這件事，但她還是以吸引別人目光這件事努力說服我囧。然後又介紹我看鞋子，那鞋子...唉，總之我是不可能買的，但她還是試圖說服我接受那個設計，我想她內心一定覺得我是個食古不化的傢伙，其實我真的覺得那鞋子好......點點點。
然後現在冬天到了，內搭褲跟褲襪也越來越有＂設計感＂，但......我理解無法的事情又出現了，為何會有人把內搭褲外穿呢？絕對不是那種能外穿的內搭褲，是真的有人把應該配長版上衣的內搭褲，拿去配短上衣啊！我距離超過五公尺都能看到她們屁股上醜陋的縫線了，你以為就只有這樣嗎？不！！我還看過有人把褲襪當成內搭褲在穿，連內褲的顏色都透出來了囧，這真的是流行嗎？不是吧？不是吧？雖然我有在想她是不是長版上衣沒拉好，但...她的衣服的的確確不是長版，所以我好無言（而且我當時手中拿著一個小小白，鬼使神差的我就偷拍下來了，現在在考慮是不是刪掉算了...但不留著就無法證明我看到多麼奇異的打扮啊！）
還有Yahoo首頁的流行時尚，也經常出現一些令人無言的穿搭，更可怕的是她們都會說「我今天穿這樣好多人都在偷看我...」之類類似的話，我的天啊Orz，難道現在的人都不會區分別人看妳的眼光是什麼眼光嗎，別人看妳只是因為妳穿了螢光色的內搭褲特別搶眼好嗎，並不是注意你本人呀......。好吧，可能現在大家只希望吸引別人看她的服裝好了，但我就遇過蠻多次這種自戀型的人，站在她旁邊都能聽到「欸，大家都一直在看我耶，那男的一直喵我，我今天沒畫什麼妝說，怎麼辦...」唉，那個男的才該怎麼辦咧，他看妳只是因為妳穿了件螢光藍褲襪跟螢光黃包鞋，肩上還提著大紅色包包超級搶眼ˊˋ。
現在走在路上我都不敢隨便亂看奇裝異服的人，因為我怕我這一眼會促進他們的自戀程度......總之，理解無法。啊，如果你剛好有上述這種打扮過，請不要太在意我的話，畢竟搞不好是我有問題，其他人都是認同你的......
（是說在我寫這篇文章同時，Yahoo的流行時尚又出現一我理解無法的穿搭。短版洋裝跟長版上衣下面不穿任何東西，只會令我的眼睛難過ˊˋ←但男生可能會很Happy也說不定。總之，如果你熱愛這些打扮請不要理我，因為可能真的是我很奇怪......）
2009年12月14日 星期一
我覺得
高雄真是個好地方，因為在晚上逛完新崛江後，喬琪（已經把兩人合而為一了）帶著我去坐公車，當時已經是晚上十一點多，我充滿疑惑的問我們要搭幾號？喬說：77。於是我就去看77的站牌，豈料！上面寫末班車十點（或十點半）！！我就顫抖的跟喬講，沒想到喬竟然也一臉震驚囧，不過她說前方好像還有公車，而且對面也有公車在跑......喬雖然疑惑萬分，不過看起來一點都不擔心，因為還有最終殺手鐗－－搭小黃。
結果才過了二十秒，就有小姐過來問我們是不是要搭77？她好心的跟我們說77現在沒有喔，可能要另外搭車OOXX之類，還問我們是不是高雄人？←我的確不是高雄人啦...不過我的導遊是高雄人。喬撒嬌的說她只是沒有這麼晚搭過公車，而且很久沒回高雄而已。
唉，這件事，我要說的是什麼呢？我們再繼續看下去......
N年前的冬天，我跟阿忠在學校做花燈（還是陶燈？）比較晚回家，從火車站出來後就開始等公車（當時住新莊所以還要搭公車），結果！對面雖然一直有車，但是我們等的方向都沒有車囧。因為站牌有一大堆人，所以我們以為大家都在等車，等了好久好久，旁邊的人一個個被專車接走，才發現他們等的都不是公車囧，等到看站牌才發現，過十點是沒有公車的←年幼無知，醒悟的太慢了。
最後只好打電話叫人來接ˊˋ。
所以知道我要說的是什麼了嗎？在北部誰來管你現在在幹麻啊！！假如現在有人在北車迷路，滿臉疑惑，但只要他不問人就不會有人去理他！捷運新店/南勢角線就常出現這種狀況阿，自以為搭對了，後來發現不對，雖然他打電話跟朋友家人說我搭錯車了耶怎麼辦？那節車廂的人也知道他搭錯車，但就是沒人會主動幫他...（對不起，我有罪）唉唉，好慚愧，一座發達的城市有什麼用？
結果才過了二十秒，就有小姐過來問我們是不是要搭77？她好心的跟我們說77現在沒有喔，可能要另外搭車OOXX之類，還問我們是不是高雄人？←我的確不是高雄人啦...不過我的導遊是高雄人。喬撒嬌的說她只是沒有這麼晚搭過公車，而且很久沒回高雄而已。
唉，這件事，我要說的是什麼呢？我們再繼續看下去......
N年前的冬天，我跟阿忠在學校做花燈（還是陶燈？）比較晚回家，從火車站出來後就開始等公車（當時住新莊所以還要搭公車），結果！對面雖然一直有車，但是我們等的方向都沒有車囧。因為站牌有一大堆人，所以我們以為大家都在等車，等了好久好久，旁邊的人一個個被專車接走，才發現他們等的都不是公車囧，等到看站牌才發現，過十點是沒有公車的←年幼無知，醒悟的太慢了。
最後只好打電話叫人來接ˊˋ。
所以知道我要說的是什麼了嗎？在北部誰來管你現在在幹麻啊！！假如現在有人在北車迷路，滿臉疑惑，但只要他不問人就不會有人去理他！捷運新店/南勢角線就常出現這種狀況阿，自以為搭對了，後來發現不對，雖然他打電話跟朋友家人說我搭錯車了耶怎麼辦？那節車廂的人也知道他搭錯車，但就是沒人會主動幫他...（對不起，我有罪）唉唉，好慚愧，一座發達的城市有什麼用？
訂閱：
文章 (Atom)