我從一位火車通勤族變成了公車通勤族，然後，看到更多也遇到更多人事物。
因為公車的悠遊卡機不像捷運那麼大螢幕，角度傾斜又整個不對勁，會讓你每次刷卡根本就看不清楚餘額還剩多少，也不會有嗶嗶的警告聲來提醒你餘額快不足（奇怪我記得以前有？），所以自從成為了公車族，我卡不夠錢卻上車的情況些微增高（想買月票不過不順路又不太有時間）。
某天早上，我上車後發現卡只剩兩塊錢不能嗶（里程式無法，普通的可以），錢包裡又只剩下一張千元大鈔，整個尷尬到我覺得好丟臉= =，而且也不曉得該怎麼辦，結果司機馬上就跟我說：沒關係沒關係，妳先坐，錢補給其他司機就好了！
我對那名司機真是感動的痛哭流涕(？)。
然後今天晚上，我上車發現卡片餘額是負數，遇到的司機卻是把門打開......
嗯，基本上也不能說他不對，只是難免令人難過而已~最後我還是有搭車啦，因為我身上剛好有零錢，湊一湊投幣後他終於把門關上了......
有時候只是些雞毛蒜皮的小事，但還是很容易讓人記在心頭揮之不去。
2011年4月24日 星期日
你選擇什麼
有時走在路上會被後面的車子吧吧，雖然我沒檔到路，但為了自己的安全著想，還是停下來讓車子先過。但後來，當我走在人行道上還被正前方駛過來的機車吧喇叭時，我雖覺不對，也還是默默的閃到柏油路上讓機車過去了......
為何我要讓路給機車阿？等我回過神來真的是越想越不對勁，我讓路給他不就讓機車騎士覺得，他騎機車在人行道上一點錯都沒有嗎？就算是我讓路比機車讓路更方便，但沒道理要為了方便兩個字，我還要捨棄合理阿？
有人會把機車停在人行道上，但正確的作法應該是把車用牽的離開人行道，而不是用開的吧？我一直在想，當我下次又遇到了這種狀況，到底是該讓路好，還是不讓路好。行人讓路大家都方便省時，但是機車那麼大一台，遇到窄點的人行道，就算停住讓你先過去好了，也得縮小腹側身而過阿，怎麼想好像都費時費力......
一直介懷於碎末瑣事的我，真是太無聊了
為何我要讓路給機車阿？等我回過神來真的是越想越不對勁，我讓路給他不就讓機車騎士覺得，他騎機車在人行道上一點錯都沒有嗎？就算是我讓路比機車讓路更方便，但沒道理要為了方便兩個字，我還要捨棄合理阿？
有人會把機車停在人行道上，但正確的作法應該是把車用牽的離開人行道，而不是用開的吧？我一直在想，當我下次又遇到了這種狀況，到底是該讓路好，還是不讓路好。行人讓路大家都方便省時，但是機車那麼大一台，遇到窄點的人行道，就算停住讓你先過去好了，也得縮小腹側身而過阿，怎麼想好像都費時費力......
一直介懷於碎末瑣事的我，真是太無聊了
2011年4月5日 星期二
導盲犬
今日新聞是「不准導盲犬入店 義麵餐廳惹爭議」，如果只看文字新聞我會覺得餐廳這麼做不恰當，導盲犬很無辜，但是看了YouTube上由hanson0918上傳的兩部清楚實錄後......我馬上改觀，那餐廳老闆已經試圖找出兩全其美的措施了，反而是那個講話的王小姐咄咄逼人的態度令人不爽。
首先要說的是，王小姐認為導盲犬是視障者的眼睛，所以盲人到哪，導盲犬就可以到哪，我覺得合理。但老闆的立場是：之前有讓狗進入餐廳，但其他客人卻說有味道、狗毛，大概是影響客人用餐所以就被客人給提告了。老闆不想為了這點小錢而跑一趟行政流程，所以希望王小姐入內用餐，而導盲犬留在離她一公尺遠的室外空間，我也覺得合理。
因為無論是導盲犬還是寵物犬，他們都是狗嘛（王小姐一直強調導盲犬不是寵物，難道導盲犬還不會掉毛不成），有些人就是對狗毛、貓毛、細菌塵埃過敏呀，而且餐廳又是一個室內的封閉空間，萬一引起其他併發症狀，那當然會對用餐的餐廳提告求償。為什麼不是對狗主人進行求償？因為狗一定會有味道跟狗毛，這無法避免，但餐廳卻應該進行避免的措施才對。
在這種情況下，老闆真的很無辜，他也想提供舒適的用餐環境給所有客人，但客人間勢必造成衝突，然後倒楣的卻是老闆=.=。所以他提出折衷的辦法，讓導盲犬留在室外空間，這不是歧視，而是尊重其他客人，因為盲人如果入內用餐，服務生當然會幫忙帶位跟給予協助呀？導盲犬只是不會說話的眼睛而已，服務生的眼睛卻會告訴你該注意台階、小心桌腳、現在上了什麼餐點、洗手間在哪裡、小心刀叉等等等（如果餐廳不給予協助那當然又是另外一碼子事了）。
影片中那個王小姐一直搬法條法條的，唉...誰會沒事讓自己擔當一個歧視導盲犬的罪名，只是王小姐強硬的不肯退讓而已。我唯一覺得那老闆錯誤的地方就在於，他應該可以先進去店內，詢問有沒有對狗過敏、懼怕或不願狗進來餐廳的客人，如果沒有的話，可不可以讓導盲犬入內？如果大家都接受，那就選個離內場遠點的地方讓盲人跟導盲犬就坐；如果有人不接受，再出來進行解釋，把戰火留給兩撥客人自己解決（毆）。
王小姐，其他客人不想讓導盲犬入內，並不是因為他們觀念錯誤，難道他們不能對狗過敏、懼怕或根本不喜歡狗嗎？這種自以為是正義之師，其他人都是錯誤的立場，才更讓人感到不爽，徒讓社會大眾看完實錄後增加厭惡感而已。
PS還是要說，媒體喜歡羶色腥，就算最後有人出來道歉了，也不容易被大眾記住，既然如此，何必一開始就錯？
首先要說的是，王小姐認為導盲犬是視障者的眼睛，所以盲人到哪，導盲犬就可以到哪，我覺得合理。但老闆的立場是：之前有讓狗進入餐廳，但其他客人卻說有味道、狗毛，大概是影響客人用餐所以就被客人給提告了。老闆不想為了這點小錢而跑一趟行政流程，所以希望王小姐入內用餐，而導盲犬留在離她一公尺遠的室外空間，我也覺得合理。
因為無論是導盲犬還是寵物犬，他們都是狗嘛（王小姐一直強調導盲犬不是寵物，難道導盲犬還不會掉毛不成），有些人就是對狗毛、貓毛、細菌塵埃過敏呀，而且餐廳又是一個室內的封閉空間，萬一引起其他併發症狀，那當然會對用餐的餐廳提告求償。為什麼不是對狗主人進行求償？因為狗一定會有味道跟狗毛，這無法避免，但餐廳卻應該進行避免的措施才對。
在這種情況下，老闆真的很無辜，他也想提供舒適的用餐環境給所有客人，但客人間勢必造成衝突，然後倒楣的卻是老闆=.=。所以他提出折衷的辦法，讓導盲犬留在室外空間，這不是歧視，而是尊重其他客人，因為盲人如果入內用餐，服務生當然會幫忙帶位跟給予協助呀？導盲犬只是不會說話的眼睛而已，服務生的眼睛卻會告訴你該注意台階、小心桌腳、現在上了什麼餐點、洗手間在哪裡、小心刀叉等等等（如果餐廳不給予協助那當然又是另外一碼子事了）。
影片中那個王小姐一直搬法條法條的，唉...誰會沒事讓自己擔當一個歧視導盲犬的罪名，只是王小姐強硬的不肯退讓而已。我唯一覺得那老闆錯誤的地方就在於，他應該可以先進去店內，詢問有沒有對狗過敏、懼怕或不願狗進來餐廳的客人，如果沒有的話，可不可以讓導盲犬入內？如果大家都接受，那就選個離內場遠點的地方讓盲人跟導盲犬就坐；如果有人不接受，再出來進行解釋，把戰火留給兩撥客人自己解決（毆）。
王小姐，其他客人不想讓導盲犬入內，並不是因為他們觀念錯誤，難道他們不能對狗過敏、懼怕或根本不喜歡狗嗎？這種自以為是正義之師，其他人都是錯誤的立場，才更讓人感到不爽，徒讓社會大眾看完實錄後增加厭惡感而已。
PS還是要說，媒體喜歡羶色腥，就算最後有人出來道歉了，也不容易被大眾記住，既然如此，何必一開始就錯？
2011年4月4日 星期一
三重客運的客服人員
本來我都靠公車外觀來判斷客運的素質（毆），所以外表有點老舊破爛的三重客運我不是很喜歡搭，能上首都的車我就盡量先上，要不然就等下一班車（對不起我是外貿協會）。可是最近發生兩件事讓我打了三重客運的客服電話後，意外發現他們客服人員素質超好的，你掛斷電話後幾乎完全忘記你剛剛的氣跑哪去了，反而會對客服人員的態度受寵若驚起來= ="
事件一：
某個寒冷的下午，我準備從三重搭639回樹林，那邊公車很多，可是只有639超難等。就在我等了十分鐘後，看到639出現了，開心的我趕快招車，然後......車就從內線加速開走了！？靠，當時我整個錯愕，因為我確定司機有看到我，他本來有停一下好像要切進來，可是不曉得為什麼兩秒鐘之後就加速開走了？？害我在寒風中又繼續苦等四十分鐘才有下一班639出現...
當時我真想馬上打電話投訴，但因為手機沒電所以直到我回家才開始動作。結果接電話的客服小姐聽我講完事情始末後，竟然開始跟我同仇敵愾的說：怎麼會有這麼可惡的司機呢！你放心，我們一定會查到這名司機做出處置動作的！他真是太可惡了！讓你在寒風中等這麼久的車！
然後就開始幫我罵起那名司機=.=，雖然我不曉得她是真的為我生氣，還是這是公司標準作業，但我聽完後氣都消了（是我心太軟？），後面想講什麼通通都忘光光，電話就被我好好好的掛了囧。
事件二：
有些人可能知道，三重客運某些公車是里程計費的，我不幸的很需要搭這種車通勤。平常都是定點AB來回，直到某一天~（就是我早上很悲慘的那一天）下班，我決定在B點前一站上車，下車時卻發現比平常多扣了9塊！於是回家馬上查詢一下票價。原來在我下車的那個B站好像是個分段點，但是網頁上的路線圖和票價的站名不太一樣，我決定還是問清楚點好，就打了電話（連9塊都計較的我是個窮人Orz）。
接電話的客服先生說他們那裡沒有那個站名的資料，請我打去總站問，我馬上苦著臉碎碎唸說...這樣不就要我自己付電話錢了嗎囧。客服先生馬上就說沒關係沒關係～我請他們打給妳好了！可是才幾分鐘時間他就又打來向我解釋清楚站名資訊，然後我搞清楚後就跟他說我要投訴（毆），因為根據他的講法，就是機器多吃我錢。然後他說這可能要等到星期三站務人員上班才有辦法弄清楚喔，要請妳多等一會兒時間，我就說好。
結果，又幾分鐘後他又打來向我解釋清楚狀況，原來那裡真的是個分段點，所以如果我想省錢，最好每天都AB點搭車，不要在AB之外的站牌上下車= =||。我覺得他服務好一條龍，不像有些客服會推來脫去的叫你去問別人，還要打別隻電話或我不清楚喔~什麼的跟你推託過去。
這就是...金玉其中，敗絮其外吧（大誤）。
事件一：
某個寒冷的下午，我準備從三重搭639回樹林，那邊公車很多，可是只有639超難等。就在我等了十分鐘後，看到639出現了，開心的我趕快招車，然後......車就從內線加速開走了！？靠，當時我整個錯愕，因為我確定司機有看到我，他本來有停一下好像要切進來，可是不曉得為什麼兩秒鐘之後就加速開走了？？害我在寒風中又繼續苦等四十分鐘才有下一班639出現...
當時我真想馬上打電話投訴，但因為手機沒電所以直到我回家才開始動作。結果接電話的客服小姐聽我講完事情始末後，竟然開始跟我同仇敵愾的說：怎麼會有這麼可惡的司機呢！你放心，我們一定會查到這名司機做出處置動作的！他真是太可惡了！讓你在寒風中等這麼久的車！
然後就開始幫我罵起那名司機=.=，雖然我不曉得她是真的為我生氣，還是這是公司標準作業，但我聽完後氣都消了（是我心太軟？），後面想講什麼通通都忘光光，電話就被我好好好的掛了囧。
事件二：
有些人可能知道，三重客運某些公車是里程計費的，我不幸的很需要搭這種車通勤。平常都是定點AB來回，直到某一天~（就是我早上很悲慘的那一天）下班，我決定在B點前一站上車，下車時卻發現比平常多扣了9塊！於是回家馬上查詢一下票價。原來在我下車的那個B站好像是個分段點，但是網頁上的路線圖和票價的站名不太一樣，我決定還是問清楚點好，就打了電話（連9塊都計較的我是個窮人Orz）。
接電話的客服先生說他們那裡沒有那個站名的資料，請我打去總站問，我馬上苦著臉碎碎唸說...這樣不就要我自己付電話錢了嗎囧。客服先生馬上就說沒關係沒關係～我請他們打給妳好了！可是才幾分鐘時間他就又打來向我解釋清楚站名資訊，然後我搞清楚後就跟他說我要投訴（毆），因為根據他的講法，就是機器多吃我錢。然後他說這可能要等到星期三站務人員上班才有辦法弄清楚喔，要請妳多等一會兒時間，我就說好。
結果，又幾分鐘後他又打來向我解釋清楚狀況，原來那裡真的是個分段點，所以如果我想省錢，最好每天都AB點搭車，不要在AB之外的站牌上下車= =||。我覺得他服務好一條龍，不像有些客服會推來脫去的叫你去問別人，還要打別隻電話或我不清楚喔~什麼的跟你推託過去。
這就是...金玉其中，敗絮其外吧（大誤）。
2011年4月2日 星期六
悲劇
星期五我晚了點出門，上公車後就開始睡，然後......開啟了我的悲劇。
我睡過頭了嗎？不。我沒有睡過頭，但是我睡糊塗了，看到外面那站是"XXX站"，於是我按鈴下車，可是下車後看看環境，越想越奇怪，再去看看公車站牌，竟然跟我的目的地差了七個公車站牌！！！而且我熟識的那站是叫"下XXX站"，一字之差不只一里之遙阿......
大概，快三公里的距離，跟我從鶯歌火車站走到鶯歌高職有得比了。但因為那是個鳥不生蛋的地方，公車很少（我覺得），再加上我不想浪費車錢，於是就開始了我的早晨運動囧，快步走了二十多分鐘，幸好還是跟我平常到達公司的時間一樣Orz（但我的小七早餐時間沒了）。
感想：我一定要學騎機車......
我睡過頭了嗎？不。我沒有睡過頭，但是我睡糊塗了，看到外面那站是"XXX站"，於是我按鈴下車，可是下車後看看環境，越想越奇怪，再去看看公車站牌，竟然跟我的目的地差了七個公車站牌！！！而且我熟識的那站是叫"下XXX站"，一字之差不只一里之遙阿......
大概，快三公里的距離，跟我從鶯歌火車站走到鶯歌高職有得比了。但因為那是個鳥不生蛋的地方，公車很少（我覺得），再加上我不想浪費車錢，於是就開始了我的早晨運動囧，快步走了二十多分鐘，幸好還是跟我平常到達公司的時間一樣Orz（但我的小七早餐時間沒了）。
感想：我一定要學騎機車......
訂閱：
文章 (Atom)