動畫概論，當代動畫大師之探討3

　　押井守所描述的未來，是一種機械與網路支配一切的世界，但也沒有達到鋼鐵城市那般境界，而是採用香港的城市景觀為藍圖，重新建立起一個未來都市，有時也會添加入各地的景緻（台灣的廟會），形成一種獨特的風格，他的運鏡方式，有時會以緩慢而至停滯，定格不動帶出人物，又或是拍攝場景，有一種特殊的風格。

　　剛開始觀看Avalon，真的有一種令人分不清這到底是動畫還是真人電影的錯覺，同樣在網路找到一段：「據他本人的說法，這是跨入「第三電影」的第一步。從前押井守所提倡的「未來電影」如今，隨著21世紀的到來，目標也逐漸實現了。」但既然把它複製來了，就是因為我搜尋不到第三電影是什麼意思？這樣一定有第一電影跟第二電影吧，那又是什麼？未來電影倒是能理解的，像是駭客任務那種類型的吧！

　　打到這我也不知道該說什麼了，聽說有人輕而易舉的飆到八千字，我連想個兩千字都要耗費半天的時間，而且內容還不保證中立，因為我寫的比較「個人觀感」一點，可能會有地方出錯。對於押井守，我想他的獨特風格就是在於這種交雜在現實與非現實，靈魂是否等於意識的奇幻色彩中吧，而對於機械人本身的歷史，似乎自古不變的（問題是現實中根本就還沒出現這種高等級的機械人），一擁有了意識，就是人類恐懼的來源，我非常喜愛艾西莫夫的機械人系列的作品，他在「我˙機器人」當中提出的機器人三大法則（一、機器人不得傷害人類，或者坐視人類遭受傷害。二、機器人必須服從人類的命令，除非該命令違背第一法則。三、在不違背第一法則與第二法則的情況下，機器人必須保護自己。），已經被一些電影拿來作為依據使用，像是機械公敵裡，為什麼電腦（還是叫主腦、主機之類的…）慧奇為什麼會攻擊人類，因為他認為人類本身已經違反了第一條，人類與人類之間會互相傷害，所以他要把人類統統集中管理。

　　但在攻殼機動隊中，所顯示出的並非人類與機械人之間的「結果」，而是一種追尋理解的「過程」（如果你要說原作是這樣其實我也無法反駁…），體現的並非「劇情」，而是「探討」。這種能讓人思考的永無止境的動畫，或許正是押井守作品的一大特色吧？