貪小便宜莫非是民族文化

　　在朋友生日時一起去吃了夏慕尼，果真是期望越大失望也越大。沒有什麼不好的地方，只是一切都好普通……有種陶板屋都比夏慕尼CP値高的感覺？

　　後來結束時在問卷上我大部分就勾普通，只有湯跟甜點勾非常滿意。沒想到一位自稱???（忘了）的人物出現，說有位主餐點海鮮雙拼的對料理的滿意度不是很好，是爲什麼呢～？問了一堆問題還解釋了許多料理的口味如何如何......

　　我跟同行的友人就澄清說這是個人口味問題，不是廚師做的不好，請餐廳不用如此介懷BALABALA……結果???就一直說要再請我們選道主餐以表他們的心意，吃不下還可以打包帶走，來回推託幾番終於把對方送走（汗），不過後來她還是拿了個什麼隨行包來贈送（其實對方所謂的小禮物於我們而言真的是沒用處的東西，比路上發的面紙還不如，但不收對方又一直盧小小的誠惶誠恐最後還是收了ˊˋ，回家又不曉得該如何解決那沒用的東西，真是傷腦筋）。

　　說到這裡才正式進入我的感想，就是王品集團常以贈送什麼什麼來希望客人賓至如歸，但不覺得這樣實在很強迫嗎？有種「我再請你一頓，所以你要對我們餐廳滿意才行！不滿意？那我就再多請幾道，請到你滿意為止！」的感覺。

　　不過真的會有人說「好，再給我來份主餐吧！」嗎？

--
　　後來意外在批踢踢上看到這篇文章，這內容完全跟我遇到的一模模一樣樣呀！！

　　[問題] 在王品顧客調查選「不滿意」的結果？

　　但發現別人的反應跟我的反應完全不一樣，根本證實貪小便宜是民族文化，
（最恐怖的地方在於大家對貪小便宜沒有自覺性）。

Muse - Psycho [Official Lyric Video]

　　MUSE的第七張錄音室專輯Drones，預定今年六月發布，好期待唷！雖然Psycho很好聽（0305030的地方最洗腦了），但還是希望會有新的元素出現在其他歌曲裡，畢竟這風格同上不是嗎？

吐槽時間三十之建議大家修媒體識讀

新聞：工地伯擦著座位土渣　你願意坐他身邊嗎？

原文：

跟琦弗列德交換完感想後，我新的感想是這樣：

Ａ：是不是工地伯只是網友猜測，結果後面的人也不查證就完全附和。

Ｂ：從一個陌生人的身上看到滿滿的艱辛與責任，還覺得或許我們不及他百分之一的偉大→莫名把人悲劇化、偉人化，雖然後面說並不同情他，但其實憐憫已經產生卻無自覺（以穿著打扮行為來做判斷）。

Ｃ：從po文時間下午三點以及照片為非台北地區，推測車上人不多，捷運就算有空座位也還是會有一堆站著的人了，沒人坐在旁邊實不足為奇。

Ｄ：各家記者都抄了網友的內容，但沒有一個人能做到實際採訪。

Ｅ：摘錄自琦弗列德－－就算老人真的是工地伯，他擦土渣並不是值得稱許的行為。因為上車（甚至是離開工地）前就應該先把身上的土渣拍一拍，不要帶到車上。

Ｆ：讓我看的話，我應該會猜油漆工，因為如果真的是工地工人那他真是太不重視自己的工作了，竟然穿西裝褲及布鞋去工地。

Ｇ：弄髒座位擦乾淨不是一件很合理的事情嗎？合理相信一位穿著普通的人，擦拭掉在座位上的零食碎屑，絕對不會被對面的乘客拍照上傳。

Ｈ：社會地位高的職業和社會地位低的職業，到底有沒有貴賤之分呢？（好像有人看不懂這條，只要反覆多讀幾遍圖片第六、七行應該能理解吧？）

其他延伸：日本人怎麼鋪柏油路

音樂劇網球王子3rd season 青學VS不動峰

　　這場沒有洗腦歌，我看完只記得飾演菊丸的本田礼生，還有可能是猜輸拳以至於要運動串場的佐奈宏紀（台詞：當海堂薰好累阿！）。歡送會時演員們整個像是被圍觀的保育類動物......雖然跟眾演員們對到眼的瞬間覺得太帥了（像是石田隼），但翻了場刊後發現如果放生活照我根本認不出誰是誰，只好默默的當潛水粉，我們有緣再見←好消極呀！！！

　　順便放送，早上CWT39的人潮。

2015 鐘樓怪人音樂劇法文版

　　購票傳送門：udn售票網

　　這次十周年紀念演出（它打周我就打周），票價跟十年前差不多。陣容有屹立不搖的Matt Laurent，根本主宰鐘樓怪人這個角色；Richard Charest也是骨灰級人物，我一直覺得其實他才是主角，不過硬要說的話我心中的神其實是Bruno Pelletier，畢竟是他引領我進入音樂劇的世界顆顆。

　　可能是因為近期重心都在英搖上，所以它來臺我完全無感（不過我2013也說了除非陣容驚人，不然不想再聽到爛音響破壞我心目中的神劇），起售當天我只有在搶寶塚，但鐘樓怪人的票賣得好慢還是讓我有些意外，畢竟不一定何時才會再來呀！！沒看過現場演出的人強烈推薦一定要看（實不相瞞，我第一次聽現場演出時都落淚了呢QQ）。

　　最後讓我們點播跟Bruno Pelletier同個年代的Johnny Marr 2014年底的新專輯主打歌（這話題超跳躍_( ﾟДﾟ)ﾉ），剛好快過年了，非常應景的。

圖書館系統

　　到國家表演藝術中心圖書館還借閱資料時產生的兩個心得：
　　一、這機關的圖書館系統也太低檔了吧。
　　二、服務業的門檻真是既高又低。

　　還完館藏時，櫃檯小姐告知必須要出示借閱證，因為我已經收進皮夾又放到後背包裡，不由好奇問了句：還書還需要借閱證嗎？

　　結果小姐回答我：對，這樣才能知道你還有沒有沒還的東西。不想拿也可以，就是報身分證字號。

　　我差點脫口你們系統也太爛了吧，我還的館藏竟然無法顯示是被誰借走的嗎？就連坊間租書店都可以我還完後再直接借其他書，一個冠上國家之名的圖書館系統竟然落後成這個樣子，真是太不可思議了......我倒吸一口氣點點頭，之後就翻出借閱證給小姐。（但以前從沒被這樣要求過，或許這是種新規定？）

　　等待時，回想這段過程，突然發現這整串話聽起來很不禮貌。如果是我的話，我才不會這樣說呢，應該回答：「是的，我們需要再確認系統是否有確實登入資料！」才對，看了看櫃檯裡的眾人，覺得我如果給出意見大概會被當作沒事找碴，但不給意見，他們的服務水準就也不過爾爾，永遠無法寸進，呆愣許久終究只說了句謝謝，收回借閱證就離開櫃檯。

　　我以為服務業應該會比一般行業更注重話術才對，想起星期一早上也糾正過編輯。編輯說此篇故事是發生在日本早期，所以請插畫家畫日本早期服飾，我聽完後不由追究起年代問題，所謂早期到底是指哪個年代？編輯還說不要抓他語病，畫日本的服飾就對了，我就舉例如果我説中國早期，這樣誰會知道是夏商周還是毛澤東呀？逼迫編輯去查資料。講完電話後，隔壁同事都以為我在發飆了，但我真的沒有故意找碴QQ只是覺得話裡帶的資訊必須要重視才對呀！！

NSO《萬聖派對I＆J》

　　我一度懷疑蜘蛛人蒙面是因為怕被認出來會害羞 = =，而且要大提琴邊走邊拉也太難人了吧（笑）！結束時伊古德斯曼和貓王首席一直互讓對方先走，最後首席跪送這段也滿好笑的，是個有趣的夜晚。

　　對了，本來是買22排正中，沒想到工作團隊就坐21排，臨時被換了個10排靠走道的位置。在朱鉉基說可以留影後我終於滿意了這個座位（毆