2013年6月30日 星期日

華麗搖滾音樂劇 山海經傳

補充:因為搜山海經的流量增多,我得說明在之後陸續看了N齣戲,發現山海經質量還是挺高的(根本打趴莎樂美),近期嘉義、桃園有演出,歡迎各位前去觀賞。不過對於場刊的質量我還是堅決的要吐槽



在我步入戲劇院看到這本「國立臺灣師範大學經典之作」時我就很想吐槽了,不過這件事先擱著。

  其實我本身就對高行健的山海經傳很有興致,等它被冠上搖滾音樂劇時好像又更有意思了,至於華麗這個詞在我看到它的廣告時完全不敢苟同,估摸是來湊數的吧。

  講心得前我先稱讚一下兩廳院的服務人員,這場的服務人員好貼心,竟然直接把我們帶到座位上且又謙恭有禮,其實看久了大部分的場子我們都能自行就坐,但能像第一次一樣被帶位我覺得心情很好。

  劇本就不用說了,山海精怪嘛,我自己是很喜歡這些古神話的,而且沒什麼改動跟特殊手法,就照著時間軸演,完全一目瞭然。音樂在演出前我有先水管幾首,開演後的現場效果有超出我的預期水準,我覺得還不錯,不過節奏都很雷同沒有特色,舉個例子:大部分音樂劇假設有二十首歌,那大概有一兩首能得到我10分的評價,然後剩下的可能都在6~8分。但是山海經傳完全沒有10分的編曲出現,我可能全部都打8分,這樣少了最好的跟最壞的,變成大家都很平......當然這只是我的主觀看法。

  舞台!!這是我到目前為止看到空間層次最廣、第二有趣的舞台空間了(第一名是豫劇劉姥姥)!大概是因為山海經傳橫跨天地東南西北,所以舞台設計也如此豐富,這部分我覺得非常出挑。

  服裝倒是很有特色,可惜華麗的令人美中不足。穿功夫裝跳柔美的段子我覺得還好,百姓通通一樣乾淨的服裝我就點點點了,但我最計較的部份是打仗時一堆兵真是超級分不出來(是不一樣的服裝沒錯,但不夠強而有力),看的出服裝設計是想讓百姓、兵這些大群體通通有一樣的基礎顏色,但未免令人失望,再舉個例子:羅密歐與茱麗葉,蒙特鳩與卡布雷特一藍一紅對立,涇渭分明這才是我理想的典型呀!!重中之重還有他們雖然都是群體舞者,但每個人的服裝也通通不一樣阿!!

  我也不覺得台上演員越多越好,這樣講只會讓我覺得台師大在抓他們學生來湊數給觀眾看。

  好,劇場心得差不多就這樣吧,現在再讓我們回到這本「國立臺灣師範大學經典之作」上面。雖然這一本才五十塊,但仔細看完後我真的對它的錯誤之多感到傻眼。先講一下我為什麼手上有兩本「國立臺灣師範大學經典之作」好了,因為我散場後去喝下午茶一邊翻閱,竟然被我翻到內頁有破損囧,看起來是紙張有破洞就直接印了,於是喝完下午茶後我就去服務台問可不可以換一本完好的,服務人員幫我聯絡劇組,得到消息是劇組已經收的差不多要回家了,因為他們趕時間所以匆忙拿了一本到服務台就離開了,也沒向我回收這本破損的。

  因為第二本有很多貼紙更正的地方,我本來以為是校正用的樣書,後來仔細觀看後才發現......第二本是正確的無誤(雖然還是有許多錯誤,但至少演員介紹不會A變成B了),得知這個結果我真是......雖然我想大部分買場刊的人應該都不會細看,但錯誤百出的程度真是讓我懷疑,這是台師大學生排的??

  我看到這個內頁設計完全都不想吐槽了,我猜可能是請的學校學生還不給人家工錢所以被學生惡搞,當然也不排除是某個學校大佬很喜歡這個海報設計,所以直接叫人縮小放在那當香蕉皮。



最後,這本「國立臺灣師範大學經典之作」,這個封面......這個光暈......這個標題......這個吉他......那個翅膀......慘不忍睹,我說不下去了,就算沒給學生工錢,能夠被審核通過進版印刷,負責的師長到底重不重視這次的「經典之作」,我想大家眼睛都沒瞎。

沒有留言:

張貼留言

留下你的意見吧~