2015年3月30日 星期一

誰把誰當笨蛋

  去年曾經看到一群學生的築夢計劃,是改造台灣的教科書,讓學童從小培養美感。看到時覺得特別期待,因為我也覺得台灣教科書限制太多,許多哭笑不得的回審意見都讓文美編傷透腦筋,根本無法兼顧完全的美術設計進去,若是有時間充裕、不用趕送審、更沒有上級意見的學生們來做這件事,那一定非常精采!

  沒想到阿,沒想到,似乎才兩三個月後,這群學生設計師團隊就做好成品,並且發送到新竹市大湖國小。聽到消息時相當驚訝,因為從計畫公佈到成品發送的週期相當短,跟預想中至少半年的時間有段差距。而後看到新聞報導及影片,漸漸卻不是那麼興奮了,甚至令人皺眉。

  某天,強大的業務帶回了聞名不如見面的美感課本。扼......總之傳閱一圈後,還真是話都說不出來了呢,原來所謂的設計與美感也不過如此爾爾,這群團隊終究也不過就是外行看熱鬧罷了,看完笑笑事情就這麼落幕。

  又過了好幾個月,看到一個後續新聞:課本變繪本 美麗又有趣
  誰說課本只能單調乏味!交大機械工程系畢業的陳慕天,去年與同學們發起「教科書改造計畫」,透過設計師、插畫家們義務幫忙,設計出有如繪本的小學國語文課本,讓課本成為孩子們每天最期待閱讀的書。
  TEDxTaipei昨天舉辦論壇,邀請各領域傑出青年分享他們站上國際舞台背後的努力與感動,讓人看見他們的無極限精神、夢想及年輕世代勇於闖蕩的勇氣。
  「課本是把我當笨蛋嗎?」24歲的陳慕天說,念小學時看到醜醜的課本,實在覺得很受不了,完全沒有想閱讀的念頭,「難道課本就不能有美感一點嗎?」
  陳慕天認為,既然孩子每天至少要看8小時以上的課本,就算不想念書,老師也會教孩子把書放在桌上,那就來改造教科書,讓課本變得跟繪本一樣,愛上裡面的繪圖、愛上唸書。
  陳慕天說,他根本不懂美術,與同學們寫計畫書募資,好不容易獲得設計企劃公司IF OFFICE創辦人馮宇協助,負責設計教科書封面,許多插畫家也義務幫忙設計內頁。
  「教科書改造計畫」在接洽學校過程中,以新竹大湖國小意願最高,5年級學生們從去年起,上、下學期使用有著活潑、俏皮插畫的國語文課本,每個人都愛不釋手。
  陳慕天指出,教育部上周跟他接觸,看看如何進一步推動教科書美感改造計畫,他的目標希望未來10年內影響台灣一半以上的教科書。

  深深深的嘆了一口氣,怎麼不把自己的美感課本送審看看問題在哪呢?說起來這讓我想到另一件事情,下回再續。

  

2015年3月26日 星期四

貪小便宜莫非是民族文化

  在朋友生日時一起去吃了夏慕尼,果真是期望越大失望也越大。沒有什麼不好的地方,只是一切都好普通……有種陶板屋都比夏慕尼CP値高的感覺?

  後來結束時在問卷上我大部分就勾普通,只有湯跟甜點勾非常滿意。沒想到一位自稱???(忘了)的人物出現,說有位主餐點海鮮雙拼的對料理的滿意度不是很好,是爲什麼呢~?問了一堆問題還解釋了許多料理的口味如何如何......

  我跟同行的友人就澄清說這是個人口味問題,不是廚師做的不好,請餐廳不用如此介懷BALABALA……結果???就一直說要再請我們選道主餐以表他們的心意,吃不下還可以打包帶走,來回推託幾番終於把對方送走(汗),不過後來她還是拿了個什麼隨行包來贈送(其實對方所謂的小禮物於我們而言真的是沒用處的東西,比路上發的面紙還不如,但不收對方又一直盧小小的誠惶誠恐最後還是收了ˊˋ,回家又不曉得該如何解決那沒用的東西,真是傷腦筋)。

  說到這裡才正式進入我的感想,就是王品集團常以贈送什麼什麼來希望客人賓至如歸,但不覺得這樣實在很強迫嗎?有種「我再請你一頓,所以你要對我們餐廳滿意才行!不滿意?那我就再多請幾道,請到你滿意為止!」的感覺。

  不過真的會有人說「好,再給我來份主餐吧!」嗎?

--
  後來意外在批踢踢上看到這篇文章,這內容完全跟我遇到的一模模一樣樣呀!!

  [問題] 在王品顧客調查選「不滿意」的結果?

  但發現別人的反應跟我的反應完全不一樣,根本證實貪小便宜是民族文化,
(最恐怖的地方在於大家對貪小便宜沒有自覺性)。

2015年3月15日 星期日

Muse - Psycho [Official Lyric Video]

  MUSE的第七張錄音室專輯Drones,預定今年六月發布,好期待唷!雖然Psycho很好聽(0305030的地方最洗腦了),但還是希望會有新的元素出現在其他歌曲裡,畢竟這風格同上不是嗎?

2015年3月13日 星期五

吐槽時間三十之建議大家修媒體識讀

新聞:工地伯擦著座位土渣 你願意坐他身邊嗎?

原文:

跟琦弗列德交換完感想後,我新的感想是這樣:

A:是不是工地伯只是網友猜測,結果後面的人也不查證就完全附和。

B:從一個陌生人的身上看到滿滿的艱辛與責任,還覺得或許我們不及他百分之一的偉大→莫名把人悲劇化、偉人化,雖然後面說並不同情他,但其實憐憫已經產生卻無自覺(以穿著打扮行為來做判斷)。

C:從po文時間下午三點以及照片為非台北地區,推測車上人不多,捷運就算有空座位也還是會有一堆站著的人了,沒人坐在旁邊實不足為奇。

D:各家記者都抄了網友的內容,但沒有一個人能做到實際採訪。

E:摘錄自琦弗列德--就算老人真的是工地伯,他擦土渣並不是值得稱許的行為。因為上車(甚至是離開工地)前就應該先把身上的土渣拍一拍,不要帶到車上。

F:讓我看的話,我應該會猜油漆工,因為如果真的是工地工人那他真是太不重視自己的工作了,竟然穿西裝褲及布鞋去工地。

G:弄髒座位擦乾淨不是一件很合理的事情嗎?合理相信一位穿著普通的人,擦拭掉在座位上的零食碎屑,絕對不會被對面的乘客拍照上傳。

H:社會地位高的職業和社會地位低的職業,到底有沒有貴賤之分呢?(好像有人看不懂這條,只要反覆多讀幾遍圖片第六、七行應該能理解吧?)

2015年2月28日 星期六

音樂劇網球王子3rd season 青學VS不動峰


  這場沒有洗腦歌,我看完只記得飾演菊丸的本田礼生,還有可能是猜輸拳以至於要運動串場的佐奈宏紀(台詞:當海堂薰好累阿!)。歡送會時演員們整個像是被圍觀的保育類動物......雖然跟眾演員們對到眼的瞬間覺得太帥了(像是石田隼),但翻了場刊後發現如果放生活照我根本認不出誰是誰,只好默默的當潛水粉,我們有緣再見←好消極呀!!!


  順便放送,早上CWT39的人潮。

2015年1月31日 星期六

2015 鐘樓怪人音樂劇法文版

  購票傳送門:udn售票網

  這次十周年紀念演出(它打周我就打周),票價跟十年前差不多。陣容有屹立不搖的Matt Laurent,根本主宰鐘樓怪人這個角色;Richard Charest也是骨灰級人物,我一直覺得其實他才是主角,不過硬要說的話我心中的神其實是Bruno Pelletier,畢竟是他引領我進入音樂劇的世界顆顆。

  可能是因為近期重心都在英搖上,所以它來臺我完全無感(不過我2013也說了除非陣容驚人,不然不想再聽到爛音響破壞我心目中的神劇),起售當天我只有在搶寶塚,但鐘樓怪人的票賣得好慢還是讓我有些意外,畢竟不一定何時才會再來呀!!沒看過現場演出的人強烈推薦一定要看(實不相瞞,我第一次聽現場演出時都落淚了呢QQ)。

  最後讓我們點播跟Bruno Pelletier同個年代的Johnny Marr 2014年底的新專輯主打歌(這話題超跳躍_( ゚Д゚)ノ),剛好快過年了,非常應景的。



2015年1月20日 星期二

圖書館系統

  到國家表演藝術中心圖書館還借閱資料時產生的兩個心得:
  一、這機關的圖書館系統也太低檔了吧。
  二、服務業的門檻真是既高又低。

  還完館藏時,櫃檯小姐告知必須要出示借閱證,因為我已經收進皮夾又放到後背包裡,不由好奇問了句:還書還需要借閱證嗎?

  結果小姐回答我:對,這樣才能知道你還有沒有沒還的東西。不想拿也可以,就是報身分證字號。

  我差點脫口你們系統也太爛了吧,我還的館藏竟然無法顯示是被誰借走的嗎?就連坊間租書店都可以我還完後再直接借其他書,一個冠上國家之名的圖書館系統竟然落後成這個樣子,真是太不可思議了......我倒吸一口氣點點頭,之後就翻出借閱證給小姐。(但以前從沒被這樣要求過,或許這是種新規定?)

  等待時,回想這段過程,突然發現這整串話聽起來很不禮貌。如果是我的話,我才不會這樣說呢,應該回答:「是的,我們需要再確認系統是否有確實登入資料!」才對,看了看櫃檯裡的眾人,覺得我如果給出意見大概會被當作沒事找碴,但不給意見,他們的服務水準就也不過爾爾,永遠無法寸進,呆愣許久終究只說了句謝謝,收回借閱證就離開櫃檯。

  我以為服務業應該會比一般行業更注重話術才對,想起星期一早上也糾正過編輯。編輯說此篇故事是發生在日本早期,所以請插畫家畫日本早期服飾,我聽完後不由追究起年代問題,所謂早期到底是指哪個年代?編輯還說不要抓他語病,畫日本的服飾就對了,我就舉例如果我説中國早期,這樣誰會知道是夏商周還是毛澤東呀?逼迫編輯去查資料。講完電話後,隔壁同事都以為我在發飆了,但我真的沒有故意找碴QQ只是覺得話裡帶的資訊必須要重視才對呀!!